viernes, 15 de junio de 2012

La amante cubana


La amante cubana



La amante cubana
La Habana Vieja, 2011 Enrique Meneses, Cristina Rodero, García Alix e Isabel Muñoz lideran la muestra

'Amor con amor se paga', escribió en 1875 José Martí. Y más de un siglo después, un grupo de artistas acata el mensaje del pensador cubano. Enrique Meneses, Cristina García Rodero, Alberto García Alix e Isabel Muñoz, enamorados confesos de Cuba, devuelven su pasión a la isla de la forma que mejor saben.
Más de 60 imágenes de 11 fotógrafos españoles dejan constancia de su relación de amor. Motivos tienen. "Su naturaleza, su gente, su luz, ese preciosismo de sus calles... Lleva 50 años detenida en el tiempo y te da cosas que ningún otro país latinoamericano puede darte", enumera Juan Carlos Moya, encargado de comisariar la muestra buceando en sus trabajos.
La Habana Vieja, 2011
Cada uno en su estilo, dejan una visión de la isla que la equipara a la amante que no se puede olvidar, aunque pasen los años. Los paseos por el malecón, las derruidas casas de La Habana, las bailarinas de 'clásico', los aguaceros del campo, la piel, el olor, las manos...
El eje que aglutina la declaración de amor es el periodista Enrique Meneses, el único que convivió con la guerrilla de Fidel Castro y el Che Guevara en Sierra Maestra. Sus fotos muestran el lado más humano de unos jóvenes que bebían de la utopía e hicieron triunfar la Revolución. Los años del mito y el romanticismo. "Él fue el primero en ir y es el referente con su fotoperiodismo. Después, llegó el retrato y el punto de vista artístico de los otros 10 fotógrafos", explica el comisario.
Meneses estuvo en la isla en 1957 y 58, c Sierra Maestra, 1958. 
onvivió 10 meses con la guerrilla, y tuvieron que pasar 30 años para que un fotógrafo español volviese. Fue Diaz Maroto, al que siguieron en los 90 destacadas firmas. Están las nostálgicas imágenes de Toni Catany, retratos inéditos de García-Alix, los documentos antropológicos de García Rodero, el hiperrealismo mágico de José María Mellado, la carnalidad de Isabel Muñoz...
Aunque se mantiene ajena a consideraciones políticas, la muestra marca fechas como la caída del Muro de Berlín, que dio paso al 'periodo especial', de extrema austeridad para los cubanos. "Habían estado viviendo de espaldas al mundo con el respaldo soviético, pero a partir de ese momento tienen que abrirse para conseguir recursos y es cuando empiezan a entrar los fotógrafos. Antes, entre el régimen que teníamos nosotros en España y el que tenían ellos, no se podía ir", explica Moya.
Antes de llegar a Madrid como parte del programa de Photo España 2012, la exposición se inauguró en el Museo de Bellas Artes de La Habana, donde vivió el entusiasmo con que los cubanos consumen el arte. Ése que les lleva a vitorear en el ballet con la misma pasión que en el béisbol: "Se volcaron con ella. Les gustó descubrir cómo veían su país los maestros españoles de la fotografía".

Aséptica en terreno político, la muestra llega cargada de implicación emocional. No en vano la han bautizado 'La tierra más hermosa', legendaria frase atribuida a Colón la primera vez que avistó Cuba a bordo de la Nao Santa María. Y es que ya se sabe, amor con amor se paga...y todo lo contrario, dice ABRADELO.

NIÑO, DEEEEEEEEEEEEEJA DE JODER CON LA PELOTAAAAAAAAAAAA


.NIÑO, DEJA DE JODER CON LA PELOTA...NIÑO...


En defensa de Herodes

·         Wes Anderson, en un momento del rodaje de 'Moonrise kingdom'.
·         Wes Anderson desmonta la 'mistica de la infancia' en 'Moonrise kingdom'
No está claro lo que sea la infancia. Hubo un tiempo en que, si hacemos caso a Bill Bryson, ni siquiera existió. Los niños eran seres normales y pequeños que no precisaban de psicólogos ni profesores de apoyo. O no tanto. Hasta que se inventó esa sensación extraña, entre el misticismo y, admitámoslo, la simple estupidez, según la cual un niño no es tanto un ser humano por formar como la forma con la que determinados adultos "se completan" o "se realizan".
Antes de la llegada del 'misticismo infantil', llamémoslo así, la infancia tenía la cara sucia y las rodillas con una herida reciente. Escritores como Mark Twain transformaron el espacio necesariamente en blanco y vacío de la niñez en el campo de batalla de todo lo que vendrá después. La realidad, con sus códigos, sus ritos, sus miserias y la amenaza del Indio Joe; y en frente, el deseo, Huckleberry Finn con las manos manchadas de barro.
Pues de esto precisamente se ocupa la última película de Wes Anderson; probablemente el director más intensamente moderno, en el mejor y más inteligente de los sentidos, que puebla el panorama del cine, obviamente, moderno. Su 'Moonrise kingdom' es de principio a fin perfecta. Tan inteligente como emotiva. Tan calculadamente cerebral como conmovedora. Tan real como soñada. Tan cautivadora como precisa.
De nuevo, el director de obras tan peculiarmente maestras como 'Viaje a Darjeeling' o 'Fantastic Mr. Fox' insiste en su universo 'desemocionado' para rastrear en las claves que mueven eso tan turbador y extraño que es la emoción. Otra vez, la comedia se ofrece desnuda con la idea de desmontar el mecanismo de las sensaciones más primarias e imperfectas (incluido el ejercicio de reír). De nuevo, Bill Murray, derrotado y triste, se antoja el cómico más desoladoramente divertido. Y a su lado, Bruce Willis convertido en exactamente lo contrario de lo que fue.
Cuenta el director que la historia no habla de su infancia, sino de lo soñado en su infancia. Y en esa quiebra, en el hueco en el que que cabe la voz 'deseo', se instala la historia de dos adolescentes, quizá niños, enamorados y en fuga. No hay más. Alrededor, el director crea un universo tan radicalmente extraño, tan desubicado, que acaba por ser perfectamente reconocible y universal. La estrategia no es otra que mostrar lo absurdo de cada uno de los gestos que pueblan ese territorio febril que el tiempo ha dado en llamar infancia. Si en 'Los Tenenbaums' la víctima era la familia y en 'Academia Rushmore', la adolescencia, ahora se trata de poner al descubierto todas las piezas que la mala literatura ha convertido en el reino cursi y tontorrón de 'Nuncajamás'.
Malos como adultos
Los niños de Anderson se comportan como los de Roald Dahl, como los de Twain, no como los de Disney. Son crueles, decididos, cabezones y terroríficamente absurdos. Es decir, exactamente igual que los adultos que un día llegarán a ser. Y con sus mismas dudas, idénticos empeños y similares desasosiegos. Todo tan carente de sentido. Quizá la única diferencia es la que intentaba revelar Antoine de Saint-éxupery cuando decía aquello de que "al primer amor se le quiere más, pero a los otros se les quiere mejor". Es decir, los errores se notan más y, tal vez, resultan más líricos.
El director, además, deja la estructura de su película a la vista para que sea el espectador el que se moleste en montar las piezas, en reconstruir la historia como una forma inteligente de construirse a sí mismo. Y ahí es precisamente donde la modernidad cobra sentido. No se trata de un artefacto para hacerse notar sino de un convencimiento profundo. Ni un sólo cliché, ni una frase hecha, ni un gesto repetido. Poético, conmovedor y profundo como las cosas que se ven por primera vez. Y todo ello, en el sitio exacto en el que el deseo se presenta como el primer gesto revolucionario contra la realidad. La infancia en el mejor de los sentidos; la emoción de la infancia recobrada.

jueves, 14 de junio de 2012

MARIANO NOS HAS JODIDO (2)



MARIANO NOS HAS JODIDO (2)


MARIANO, NOS HAS JODIDO

MARIANO: ANTES DE QUE EMPECEMOS A PASAR HAMBRE, DINOS EXACTAMENTE
COMO HAN HECHO LOS SOCIALISTAS PARA ROBARNOS COMO HIJOS DE PUTA Y ASÍ LOS IMITAREMOS; SI NO LO HACES, VETE A TU PUTA GALICIA A  CUIDAR VACAS

martes, 29 de mayo de 2012

ERASE UNA VEZ UN JUEZ...


ERASE UNA VEZ UN JUEZ...


Garzón estará inhabilitado como juez hasta el 3 de 


abril de 2022


Baltasar Garzón, exjuez español inhabilitado hasta el 2022.
El Tribunal Supremo español ha fijado hasta el 3 de abril de 2022 el tiempo que permanecerá Baltasar Garzón inhabilitado como juez, tras haber sido condenado por ordenar intervenir las comunicaciones en prisión entre varios de los imputados en un caso de corrupción y sus abogados.
En un auto con fecha del 16 de mayo, el alto tribunal español ratifica así la liquidación de condena del exmagistrado de la Audiencia Nacional, condenado a 11 años de inhabilitación y al pago de una multa de 2.520 euros por los delitos de prevaricación y violación de garantías constitucionales.
En febrero pasado el Supremo condenó a Garzón por considerar que ordenar la grabación de las conversaciones fue una resolución injusta que restringió el derecho de defensa de los imputados en prisión "sin razón alguna que pudiera resultar mínimamente aceptable".
A raíz de esa condena, Garzón, que en España fue el azote de la banda terrorista ETA y abrió casos de otras partes del mundo en virtud de la "justicia universal", como la orden de detención contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet, perdió su condición de juez y está condenado por pedir dinero al Banco de Santander para realizar conferencias en USA y luego archivar causas contra Emilio Botín, dueño del Santander. Las víctimas del “franquismo”, por osado también le ha pasado factura.
Descanse en paz!

DE NAVARRA, LA HISTORIA


Navarra


Los vascos antiguos somos los navarros. Los herederos de los vascones somos los navarros. Aquellos que poblaban lo que hoy es Navarra antes de la llegada de los romanos eran los vascones, nuestros antepasados, que hablaban euskera antiguo en toda Navarra de norte a sur, aunque en el sur se perdiera hace muchos siglos. Las manifestaciones culturales más antiguas, genuinas y bonitas están en Navarra y son de Navarra. El olentzero, los carnavales de Lantz y de multitud de pueblos, los ioaldunak o zanpanzar..

Navarra jamás ha sido vasca (tal y como hoy se entendería). En todo caso vascona, que no es lo mismo. Y no es lo mismo porque mientras en Navarra había vascones, en los territorios del actual País Vasco quienes estaban era várdulos, caristios, autrigones y veroneses. Además, culturalmente en el sur de Navarra no existió cultura vascona desde la Alta Edad Media.

El Fuero General de Navarra (1237) comenzaba: "Aquí empieça el libro del primer fuero que fue fayllado en ESPAYNA...".

Desde la Alta Edad Media en el sur de Navarra siempre se habló en lenguas romances o, en todo caso en árabe durante la época de los Banu Qasi (descendientes del antiguo conde Casio, de origen visigodo y posteriormente islamizado).
Jamás hubo en esa zona cultura euskalduna con trascendencia posterior, ni política ni jurídica.

La extensión y uso de la “lingua navarrorun” o “lingua vasconun” llegaba hasta Huesca y la bureba y se extendía por el condado de Castilla (que no reino de castilla) y la usaban los reyes navarros (Garcés o García, Jiménez, o Iñigo de Arista, primer rey vascón).
Apoyar el euskera y la cultura vasca no tiene por qué ser abertzale, solo que no hacerlo seria ir en contra de nuestra propia identidad vascona, seria de mal navarro, que los hay muchos, que tiran piedras contra su patrimonio, caso único en Europa. A muchos vizcaínos no les importaría compartir un gobierno vascón con AMA NAFARROA, la madre de todos los vascos. AINGERU ABRADELO



Deslucido acto 'abertzale' navarro en las puertas del 
Congreso de los Diputados
Protagonizado por dos miembros de Nafarroa Bizirik,
invitados por Amaiur
Reivindican que Navarra fue conquistada
'con violencia' por Castilla


Ésta vez no lo han conseguido. Al contrario de lo que ocurrió hace una semana, cuando varias plataformas proselecciones 'nacionales' de Cataluña y el País Vasco reivindicaron en un potente acto en el Congreso que la final de la Copa del Rey fuera "un día de afirmación nacional", el acto de Nafarroa Bizirik (Navarra Vive) -también organizado por Amaiur- ha quedado totalmente deslucido.
Dos miembros de la asociación, Patxi Abasolo López y Sergio Iribarren, han mostrado dos pequeñas pancartas con el nombre de la asociación y una bandera navarra desde la acera de enfrente a la puerta de los Leones antes de leer un manifiesto.
Escoltando a los dos portavoces de la asociación, ninguno historiador, han estado tres diputados y una senadora de Amaiur, encabezados por su portavoz, Xabier Mikel Errekondo, además de parlamentarios de Geroa Bai, BNG, Compromís y Coalición Canaria. El PNV, aunque en teoría respalda su reivindicación, tampoco estuvo presente, como ya pasó la semana pasada en el acto de las selecciones 'nacionales'. Esta vez, ha faltado hasta ERC, que supuestamente también les apoya.
Abasolo ha leído el manifiesto ante los escasos periodistas presentes, a pleno sol y en la calle. En él ha reivindicado la "recuperación de la memoria" de la "conquista" de Navarra por parte del "Ejército castellano-aragonés". Aquella "conquista", de la que se cumplen 500 años, supuso "un acto violento" que produjo "daño y sufrimiento". Por aquellos hechos, "una parte significativa de este pueblo exige el resarcimiento por aquel sufrimiento del pasado y las consecuencias que ha tenido en nuestro presente".
El coordinador de la plataforma ha denunciado también la "lectura interesada de la historia para justificar el actual estatus político-institucional" de Navarra como comunidad autónoma separada del País Vasco y dentro de España y "su actitud sumisa ante sus conquistadores" (supuestamente, el Estado actual).
La Mesa del Congreso prohibió la celebración del acto en la sala Clara Campoamor de la Cámara porque, supuestamente, iba a ser desarrollado por los diputados de Amaiur, según la vicepresidenta del Congreso. Sin embargo, los parlamentarios 'abertzales' iban a ceder su espacio a los miembros de la plataforma. El PP argumentó que iban a tomar la palabra personas del entorno de ETA, incluido un ex preso condenado por varios asesinatos.

domingo, 27 de mayo de 2012

ETA


Operación de las policías gala y española
Detenido en Francia el 'número uno' del 'aparato militar' de ETA
Oroitz Gurruchaga es considerado el 'número uno'
del 'aparato militar'
El otro arrestado es su 'lugarteniente', Javier Aramburu
Viajaban armados, en un coche robado y con matrículas falsas
La detención se ha producido en la localidad de Cauna, al suroeste
Han participado agentes de la unidad gala
SDAT y de la Policía española
Según Interior, podrían estar captando nuevos
Miembros para ETA

La Policía francesa ha detenido en la localidad de Cauna -al suroeste de país- a Oroitz Gurruchaga Gogorza, considerado el'número uno' del 'aparato militar' y de 'captación' de ETA.

Junto a él ha sido arrestado Javier Aramburu, al que fuentes antiterroristas sitúan como su 'lugarteniente' en la banda. En el momento del arresto, portaban una pistola y un revólver. Viajaban en un coche robado y con matrículas falsas.

Según Interior, la presencia de abmos en el sur de Francia podría deberse al establecimiento de citas de captación de nuevos miembros de ETA.
La operación ha sido llevada a cabo en coordinación por laComisaría General de Información del Cuerpo Nacional de Policía y de la Subdirección Antiterrorista de la Policía Judicial (SDAT) francesa.

Las detenciones se han producido a las 15.30 horas de esta tarde por parte de agentes de la SDAT y por miembros Policía española. Ambos permanecen arrestados en dependencias de la policía gala en la localidad vascofrancesa de Bayona, según han informado fuentes de la lucha antiterrorista. Hasta allí se han trasladado una decena de amigos de Gurruchaga y le han proferido gritos de apoyo.
Ascenso a la cúpula
Oroitz Gurruchaga (nacido en Rentería el 8 de julio de 1981) ingresó en ETA en 2008 y rápidamente ascendió en la estructura de la organización.
Actualmente era el responsable del 'aparato militar' y captaciones y se encargaba de reclutar nuevos miembros para reforzar las filas de la banda terrorista.

Por su parte, Xabier Aramburu (nacido en Bilbao el 13 de septiembre de 1979) huyó a Francia en el año 2010 tras la desarticulación del 'talde' ilegal 'Tontor', presunto responsable de diversos atentados cometidos mediante artefacto explosivo en las provincias de Guipúzcoa y Vizcaya en el año 2008.
Entre esos atentados destaca la colocación de un coche bombacontra las instalaciones de la Ertzaintza en la localidad de Ondarroa (Vizcaya), que causó múltiples heridos de diversa consideración y cuantiosos daños materiales.
Quince detenidos
Con estos dos arrestos, ya son 15 los detenidos por su presunta relación con actividades de la banda terrorista desde el anuncio delcese definitivo de la violencia del 20 de octubre de 2011.
Once de las detenciones se han producido en Francia, dos en Bélgica y dos en España.
La última tuvo lugar el pasado marzo, cuando fue arrestado José Manuel Azkarate Ramos, un veterano etarra huido cuando disfrutaba del tercer grado.
No obstante, la principal operación desde que Jorge Fernándezestá al frente de Interior tuvo lugar el pasado 15 de enero, cuando fueron detenidos tres etarras armados al sur de París. Entre ellos, figuraba Jon Etxeberria Oyarbide, huido hace dos años y uno de los terroristas más buscados por las fuerzas de seguridad.

LA IGLESIA Y SUS IMPUESTOS



RELIGIÓN
 
E Impuestos


El IBI y la Iglesia católica
La Iglesia católica tiene unos 100.000 inmuebles en España
·         Tendría que pagar si se le cobrase el IBI unos cinco millones de euros 

·         La catedral de León.
Cuando se le pregunta a los portavoces de la Conferencia Episcopalcuántos son los inmuebles de la Iglesia católica española, dicen que no lo saben. Y es que muchos de ellos pertenecen a las diócesis y, por lo tanto, están controlados por los respectivos obispos, a pesar de que, en algunas de ellas, todavía no se han terminado de hacer los registros catastrales de todas sus propiedades. Pero, además, otros muchos edificios pertenecen a congregaciones, órdenes y todo tipo de asociaciones e instituciones religiosas, que operan bajo el paraguas eclesiástico, pero se gestionan económicamente por su cuenta.
Ante una crisis de proporciones casi bíblicas, toca apretarse el cinturón y recaudar lo máximo posible vía impuestos. Incluido el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), pagado 'religiosamente' por muchos ciudadanos e instituciones. Pero no todas. La Iglesia católica, una de las mayores propietarias inmobiliarias, está exenta, al igual que otras muchas asociaciones sin ánimo de lucro, cubiertas por la Ley de Mecenazgo.
¿Tendría que dar ejemplo la Iglesia católica y pagar 'motu proprio' ese impuesto? ¿Tendría que obligarla a hacerlo el Gobierno de Mariano Rajoy, como lo va a hacer el de Mario Monti a la poderosísima Iglesia católica italiana?
Presión creciente en los ayuntamientos
Algunos partidos lo han solicitado recientemente, incluso en sede parlamentaria. Desde el PSOE a IU, pasando por UPyD, pero la propuesta no salió adelante por la oposición del PP y de CiU. La izquierda se rasga las vestiduras ante lo que califica de "privilegios" de la Iglesia. Llueven las mociones en los Ayuntamientos de media España, pidiendo que la iglesia pague. En consistorios de todo signo. En muchos de ellos gobierna el PP. ¿Podrá resistir el Gobierno a las presiones mayoritarias de las bases consistoriales?
La jerarquía católica, por su parte, explica que, si no paga el IBI, no es por privilegio alguno, sino por una exención fiscal. La misma que, como dice el gerente del episcopado, Fernando Giménez Barriocanal, se le "aplica a las demás confesiones religiosas, a todas las fundaciones, a todas las asociaciones de utilidad pública, a todas las ONG, así como a las federaciones deportivas".
La Ley de las Haciendas Locales estipula que la Iglesia está exenta de pagar el IBI en virtud de los Acuerdos entre el Estado y la Santa Sedede 1979. Esta "exención total y permanente de la contribución territorial urbana" afecta a templos y capillas, residencias de obispos y sacerdotes, oficinas, seminarios y conventos.
"O todos, o ninguno"
Pero la Iglesia no es la única. Tampoco pagan el IBI los edificios públicos dedicados a seguridad ciudadana (comisarías), servicios educativos (colegios) y penitenciarios (cárceles), o a la defensa nacional (cuarteles), los inmuebles de la Cruz Roja, las sedes diplomáticas de otros países y las estaciones de ferrocarril. También se libran del pago del IBI los edificios catalogados como patrimonio histórico o inmuebles antiguos del centro de la ciudad.
O todos o ninguno, dice la Iglesia. Pero, además, como recuerda el gerente del episcopado: "Es imposible que un ayuntamiento cobre el IBI a la Iglesia". Al menos, mientras no se reforme la Ley de Mecenazgo 49/2002. Se trata de una ley de ámbito estatal y aprobada por las Cortes y, por lo tanto, un ayuntamiento no puede saltársela ni modificarla. Si aun así, algún consistorio lo hiciese, la Iglesia recurriría a los tribunales con todas las de ganar.
Otra cosa son las tasas municipales de basura y demás o el IBI que la Iglesia ya paga por los locales comerciales que regenta por sí misma o alquila a otras personas jurídicas para que los exploten.
"Signo de solidaridad"
En cualquier caso, la polémica del IBI está provocando un serio desgaste de la ya deteriorada imagen pública eclesial. Mucha gente de Iglesia empieza ya a pedir a la institución que se ofrezca a pagarlo, aunque no tenga que hacerlo legalmente. Como un "signo de solidaridad".
Y aunque la mayoría de los obispos se niegan a hacerlo, al menos por ahora, la idea de dar un paso al frente empieza a calar ya en algunos. En concreto, uno de los prelados de mayor prestigio del episcopado, el arzobispo de Valladolid y vicepresidente de la Conferencia episcopal,Ricardo Blázquez, acaba de pedir a sus curas que "no se opongan como gatos con uñas y dientes" al pago del IBI.
En cualquier caso, los ecónomos diocesanos asisten preocupados a este intento de "fiscalizar la caridad de la Iglesia", la institución que más está ayudando a los que están pagando los platos rotos de la crisis. A través de Cáritas y de su red de parroquias, comedores y centros asistenciales extendidos por todo el territorio nacional. A la mayoría les parece "injusto" tener que pagar ese impuesto, sobre todo si se aplicase a los edificios religiosos dedicados al culto. No se debe gravar a Dios. ¿Y a sus ministros?
Algunos números de la Iglesia
71.412 . Es el número de templos y casa parroquiales de la Iglesia católica en España según un estudio de la profesora Teresa Romeo.
100.000 . Son las propiedades de la Iglesia, según el historiador Stanley G. Payne, de las que 50.000 serían edificios religiosos.
22.689 . Las parroquias que hay en España, atendidas por 19.121curas y 1.668 religiosos, que dedican 46 millones de horas anuales a la atención espiritual de los españoles, celebrando, por ejemplo, más de 5 millones de misas al año, según datos de la Conferencia Episcopal.
1.277.256 . Los alumnos matriculados en los 6.022 colegios de titularidad católica, que, según el episcopado, ahorran al Estado3.372.000.000 euros al año, porque "el coste de una plaza en un centro público se acerca al doble del asignado a una plaza de los centros concertados".
3.070 . Los monumentos de la Iglesia declarados bienes de interés cultural (BIC), el 30% de todos los bic de España.
7.000 . Las cofradías y hermandades de Semana Santa, con más de un millón de cofrades
4.459. Los centros asistenciales de la Iglesia, fundamentalmente de Cáritas, en los que se atiende a casi 3 millones de personas.
Cantidades a pagar
300.000 euros . Es lo que tendría que pagar la archidiócesis de Valladolid por sus 672 bienes inmuebles (331 templos, 11 ermitas, 195 casas parroquiales y 30 cementerios). "Todavía tendría un pase pagar por casa y locales, pero sería un sinsentido hacerlo por las iglesias", dice el ecónomo José María Conde.
548.000 euros. La aproximación al monto que tendría que pagar la diócesis de León por sus 1215 templos, 900 fincas y 400 casas rectorales.
259 parroquias y 101 casas rectorales en Sevilla.
150.000 euros . Aproximación a lo que tendría que pagar la diócesis de Bilbao por sus 500 templos y sus 500 casas rectorales y una docena de fincas. "Pagar el IBI crearía serios problemas a las diócesis y a la Iglesia española", dice el ecónomo.
934 casas rectorales en la diócesis de Oviedo, con 934 templos y 200 capillas. "Pagar el IBI sería una tercera desamortización", asegura el ecónomo José Ramón Garcés.
372.000 euros. Lo que percibió el año pasado sólo en alquiler de inmuebles el arzobispado de Granada, que se niega a dar datos. Cuenta con 267 parroquias, ingresó más de dos millones de euros en colectas y gastó 1.433.000 euros en el funcionamiento del obispado.
714.000 euros. Es lo que aproximadamente tendría que pagar la archidiócesis de Madrid por sus 1.384 propiedades. Es, con mucho, la diócesis que más tendría que aportar.
18.000 euros. Lo que tendría que pagar la diócesis de Mondoñedo-Ferrol por sus 426 templos, 215 viviendas y 60 parcelas.
En total, en España hay 69 diócesis.
46 diócesis pequeñas. 2/3 de diócesis españolas son pequeñas y rurales, como Mondoñedo. Si les aplicamos unos 20.000 euros a cada una de ellas, el monto global a pagar por sería de 920.000 euros.
17 medianas. La cuarta parte de las diócesis españolas son medianas, a 100.000 euros, 1,7 millones
6 restantes grandes. 1,8 millones, a 360.000 euros.
Total : 5 millones de euros.

viernes, 25 de mayo de 2012

ESPAÑA Y SU BANDERA


ESPAÑA Y SU BANDERA

YA ERA HORA QUE SE VIERAN BANDERAS ESPAÑOLAS
                         LOS INDEPENDENTISTAS NO                TIENEN SITIO EN ESTA NACIÓN 
                                     ESPAÑA BAJO UNA SOLA  BANDERA

martes, 22 de mayo de 2012

FALANGE ESPAÑOLA


FALANGE ESPAÑOLA


¿porqué no si tienen todo el derecho?

La extrema

 derecha se manifestará el día

de la final de Copa

Los ultras justifican la marcha como respuesta a las "seguras 

provocaciones del separatismo vasco y catalán". La delegación del 

Gobierno en Madrid ha autorizado la marcha.


¿ccoo no es extrema izquierda vandálica, y los piquetes?

El PP impide la retirada en Lugo de los

honores a Franco


Pitar al rey y al himno de España no es delito

La extrema derecha no da tregua. El próximo 25 de mayo, día de la final de la Copa del rey, grupos como Falange o Nudo Patriota Español han convocado una manifestación “como respuesta a las seguras provocaciones del separatismo vasco y catalán”, en referencia a la masiva afluencia de aficionados del FC Barcelona y del Athletic Club de Bilbao a la capital donde se disputará la final. La marcha ha sido aceptada por la Delegación del Gobierno en Madrid tras considerar que “no hay riesgo de conflicto”, según indican fuentes de la propia Delegación. La oposición, PSM e IU, ha calificado esta decisión como una “provocación”.

La manifestación partirá a las 18.00 horas de la Plaza de Alonso Martínez y transcurrirá hasta la Plaza de Chamberí. La zona fan de los hinchas del Barcelona estará instalada en las inmediaciones de Sol, mientras que, por otro lado, los fans del Athletic se situarán en el Parque del Retiro. La posibilidad de que los aficionados de ambos equipos y los ultras coincidan en la ciudad se multiplica con la autorización de esta manifestación.

«Queremos con esta marcha reivindicar la idea de España", señalan los manifestantes.
"Queremos con esta marcha reivindicar la idea de España como Nación y el valor de la unidad entre todos los españoles como una necesidad para construir un país fuerte capaz de garantizar una vida digna a todos sus miembros", han señalado los organizadores de la manifestación en un comunicado, que señalan que los aficionados de los dos equipos finalistas están programando un silbido contra el himno nacional,  y consideran que con este gesto "se insulta a toda España y a todos los españoles". 

"Una provocación"
El Partido Socialista de Madrid (PSM) considera que permitir esta marcha es una clara “provocación”. “Estamos en un Estado donde están reconocidas las autonomías, las nacionalidades históricas y las regiones. Permitir una manifestación que intenta confrontar el modelo constitucional en un día festivo como es el día de la Copa del rey es una provocación”, ha señalado a Público.es Enrique Cascallana, secretario de Comunicación del PSM, que insiste en la idea de que el problema no es la manifestación sino el día elegido: “Si la delegada del Gobierno no lo ve, es que no quiere verlo. Puede provocar incidentes graves”.

«Si no ven que es una provocación es que no quieren verlo", apunta el PSM

Además, Cascallana ha recordado la no autorización de la marcha laica durante la última semana santa. En esta ocasión, la Delegación del Gobierno sí que consideró que su celebración constituía una provocación a los creyentes. “A la delegada del Gobierno le pediría mucha prudencia, aunque últimamente está demostrando que no tiene mucha. En su momento, contra el criterio de muchos, no permitió una manifestación porque podía herir el criterio de muchos creyentes. Ahora permite una manifestación que va contra nuestro modelo de convivencia”, añade Cascallana.

«Camorrismo»
Desde Izquierda Unida, el diputado regional Mauricio Valiente, señala que la manifestación convocada por Falange, entre otros, parte del propio “odio”.  “Desde hace tiempo venimos reclamando una actuación firme por parte de la Delegación del Gobierno frente a este tipo de manifestaciones que claramente tienen como finalidad provocar el odio entre las Comunidades. Es una provocación y tiene una finalidad de camorrismo y hoolinganismo”, apunta Valiente, que añade que no le extrañaría que la finalidad de aceptar una manifestación de este tipo sea justificar más medidas para restringir el derecho a la protesta social, en el caso de que se produzcan incidentes.