martes, 29 de mayo de 2012

ERASE UNA VEZ UN JUEZ...


ERASE UNA VEZ UN JUEZ...


Garzón estará inhabilitado como juez hasta el 3 de 


abril de 2022


Baltasar Garzón, exjuez español inhabilitado hasta el 2022.
El Tribunal Supremo español ha fijado hasta el 3 de abril de 2022 el tiempo que permanecerá Baltasar Garzón inhabilitado como juez, tras haber sido condenado por ordenar intervenir las comunicaciones en prisión entre varios de los imputados en un caso de corrupción y sus abogados.
En un auto con fecha del 16 de mayo, el alto tribunal español ratifica así la liquidación de condena del exmagistrado de la Audiencia Nacional, condenado a 11 años de inhabilitación y al pago de una multa de 2.520 euros por los delitos de prevaricación y violación de garantías constitucionales.
En febrero pasado el Supremo condenó a Garzón por considerar que ordenar la grabación de las conversaciones fue una resolución injusta que restringió el derecho de defensa de los imputados en prisión "sin razón alguna que pudiera resultar mínimamente aceptable".
A raíz de esa condena, Garzón, que en España fue el azote de la banda terrorista ETA y abrió casos de otras partes del mundo en virtud de la "justicia universal", como la orden de detención contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet, perdió su condición de juez y está condenado por pedir dinero al Banco de Santander para realizar conferencias en USA y luego archivar causas contra Emilio Botín, dueño del Santander. Las víctimas del “franquismo”, por osado también le ha pasado factura.
Descanse en paz!

DE NAVARRA, LA HISTORIA


Navarra


Los vascos antiguos somos los navarros. Los herederos de los vascones somos los navarros. Aquellos que poblaban lo que hoy es Navarra antes de la llegada de los romanos eran los vascones, nuestros antepasados, que hablaban euskera antiguo en toda Navarra de norte a sur, aunque en el sur se perdiera hace muchos siglos. Las manifestaciones culturales más antiguas, genuinas y bonitas están en Navarra y son de Navarra. El olentzero, los carnavales de Lantz y de multitud de pueblos, los ioaldunak o zanpanzar..

Navarra jamás ha sido vasca (tal y como hoy se entendería). En todo caso vascona, que no es lo mismo. Y no es lo mismo porque mientras en Navarra había vascones, en los territorios del actual País Vasco quienes estaban era várdulos, caristios, autrigones y veroneses. Además, culturalmente en el sur de Navarra no existió cultura vascona desde la Alta Edad Media.

El Fuero General de Navarra (1237) comenzaba: "Aquí empieça el libro del primer fuero que fue fayllado en ESPAYNA...".

Desde la Alta Edad Media en el sur de Navarra siempre se habló en lenguas romances o, en todo caso en árabe durante la época de los Banu Qasi (descendientes del antiguo conde Casio, de origen visigodo y posteriormente islamizado).
Jamás hubo en esa zona cultura euskalduna con trascendencia posterior, ni política ni jurídica.

La extensión y uso de la “lingua navarrorun” o “lingua vasconun” llegaba hasta Huesca y la bureba y se extendía por el condado de Castilla (que no reino de castilla) y la usaban los reyes navarros (Garcés o García, Jiménez, o Iñigo de Arista, primer rey vascón).
Apoyar el euskera y la cultura vasca no tiene por qué ser abertzale, solo que no hacerlo seria ir en contra de nuestra propia identidad vascona, seria de mal navarro, que los hay muchos, que tiran piedras contra su patrimonio, caso único en Europa. A muchos vizcaínos no les importaría compartir un gobierno vascón con AMA NAFARROA, la madre de todos los vascos. AINGERU ABRADELO



Deslucido acto 'abertzale' navarro en las puertas del 
Congreso de los Diputados
Protagonizado por dos miembros de Nafarroa Bizirik,
invitados por Amaiur
Reivindican que Navarra fue conquistada
'con violencia' por Castilla


Ésta vez no lo han conseguido. Al contrario de lo que ocurrió hace una semana, cuando varias plataformas proselecciones 'nacionales' de Cataluña y el País Vasco reivindicaron en un potente acto en el Congreso que la final de la Copa del Rey fuera "un día de afirmación nacional", el acto de Nafarroa Bizirik (Navarra Vive) -también organizado por Amaiur- ha quedado totalmente deslucido.
Dos miembros de la asociación, Patxi Abasolo López y Sergio Iribarren, han mostrado dos pequeñas pancartas con el nombre de la asociación y una bandera navarra desde la acera de enfrente a la puerta de los Leones antes de leer un manifiesto.
Escoltando a los dos portavoces de la asociación, ninguno historiador, han estado tres diputados y una senadora de Amaiur, encabezados por su portavoz, Xabier Mikel Errekondo, además de parlamentarios de Geroa Bai, BNG, Compromís y Coalición Canaria. El PNV, aunque en teoría respalda su reivindicación, tampoco estuvo presente, como ya pasó la semana pasada en el acto de las selecciones 'nacionales'. Esta vez, ha faltado hasta ERC, que supuestamente también les apoya.
Abasolo ha leído el manifiesto ante los escasos periodistas presentes, a pleno sol y en la calle. En él ha reivindicado la "recuperación de la memoria" de la "conquista" de Navarra por parte del "Ejército castellano-aragonés". Aquella "conquista", de la que se cumplen 500 años, supuso "un acto violento" que produjo "daño y sufrimiento". Por aquellos hechos, "una parte significativa de este pueblo exige el resarcimiento por aquel sufrimiento del pasado y las consecuencias que ha tenido en nuestro presente".
El coordinador de la plataforma ha denunciado también la "lectura interesada de la historia para justificar el actual estatus político-institucional" de Navarra como comunidad autónoma separada del País Vasco y dentro de España y "su actitud sumisa ante sus conquistadores" (supuestamente, el Estado actual).
La Mesa del Congreso prohibió la celebración del acto en la sala Clara Campoamor de la Cámara porque, supuestamente, iba a ser desarrollado por los diputados de Amaiur, según la vicepresidenta del Congreso. Sin embargo, los parlamentarios 'abertzales' iban a ceder su espacio a los miembros de la plataforma. El PP argumentó que iban a tomar la palabra personas del entorno de ETA, incluido un ex preso condenado por varios asesinatos.

domingo, 27 de mayo de 2012

ETA


Operación de las policías gala y española
Detenido en Francia el 'número uno' del 'aparato militar' de ETA
Oroitz Gurruchaga es considerado el 'número uno'
del 'aparato militar'
El otro arrestado es su 'lugarteniente', Javier Aramburu
Viajaban armados, en un coche robado y con matrículas falsas
La detención se ha producido en la localidad de Cauna, al suroeste
Han participado agentes de la unidad gala
SDAT y de la Policía española
Según Interior, podrían estar captando nuevos
Miembros para ETA

La Policía francesa ha detenido en la localidad de Cauna -al suroeste de país- a Oroitz Gurruchaga Gogorza, considerado el'número uno' del 'aparato militar' y de 'captación' de ETA.

Junto a él ha sido arrestado Javier Aramburu, al que fuentes antiterroristas sitúan como su 'lugarteniente' en la banda. En el momento del arresto, portaban una pistola y un revólver. Viajaban en un coche robado y con matrículas falsas.

Según Interior, la presencia de abmos en el sur de Francia podría deberse al establecimiento de citas de captación de nuevos miembros de ETA.
La operación ha sido llevada a cabo en coordinación por laComisaría General de Información del Cuerpo Nacional de Policía y de la Subdirección Antiterrorista de la Policía Judicial (SDAT) francesa.

Las detenciones se han producido a las 15.30 horas de esta tarde por parte de agentes de la SDAT y por miembros Policía española. Ambos permanecen arrestados en dependencias de la policía gala en la localidad vascofrancesa de Bayona, según han informado fuentes de la lucha antiterrorista. Hasta allí se han trasladado una decena de amigos de Gurruchaga y le han proferido gritos de apoyo.
Ascenso a la cúpula
Oroitz Gurruchaga (nacido en Rentería el 8 de julio de 1981) ingresó en ETA en 2008 y rápidamente ascendió en la estructura de la organización.
Actualmente era el responsable del 'aparato militar' y captaciones y se encargaba de reclutar nuevos miembros para reforzar las filas de la banda terrorista.

Por su parte, Xabier Aramburu (nacido en Bilbao el 13 de septiembre de 1979) huyó a Francia en el año 2010 tras la desarticulación del 'talde' ilegal 'Tontor', presunto responsable de diversos atentados cometidos mediante artefacto explosivo en las provincias de Guipúzcoa y Vizcaya en el año 2008.
Entre esos atentados destaca la colocación de un coche bombacontra las instalaciones de la Ertzaintza en la localidad de Ondarroa (Vizcaya), que causó múltiples heridos de diversa consideración y cuantiosos daños materiales.
Quince detenidos
Con estos dos arrestos, ya son 15 los detenidos por su presunta relación con actividades de la banda terrorista desde el anuncio delcese definitivo de la violencia del 20 de octubre de 2011.
Once de las detenciones se han producido en Francia, dos en Bélgica y dos en España.
La última tuvo lugar el pasado marzo, cuando fue arrestado José Manuel Azkarate Ramos, un veterano etarra huido cuando disfrutaba del tercer grado.
No obstante, la principal operación desde que Jorge Fernándezestá al frente de Interior tuvo lugar el pasado 15 de enero, cuando fueron detenidos tres etarras armados al sur de París. Entre ellos, figuraba Jon Etxeberria Oyarbide, huido hace dos años y uno de los terroristas más buscados por las fuerzas de seguridad.

LA IGLESIA Y SUS IMPUESTOS



RELIGIÓN
 
E Impuestos


El IBI y la Iglesia católica
La Iglesia católica tiene unos 100.000 inmuebles en España
·         Tendría que pagar si se le cobrase el IBI unos cinco millones de euros 

·         La catedral de León.
Cuando se le pregunta a los portavoces de la Conferencia Episcopalcuántos son los inmuebles de la Iglesia católica española, dicen que no lo saben. Y es que muchos de ellos pertenecen a las diócesis y, por lo tanto, están controlados por los respectivos obispos, a pesar de que, en algunas de ellas, todavía no se han terminado de hacer los registros catastrales de todas sus propiedades. Pero, además, otros muchos edificios pertenecen a congregaciones, órdenes y todo tipo de asociaciones e instituciones religiosas, que operan bajo el paraguas eclesiástico, pero se gestionan económicamente por su cuenta.
Ante una crisis de proporciones casi bíblicas, toca apretarse el cinturón y recaudar lo máximo posible vía impuestos. Incluido el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), pagado 'religiosamente' por muchos ciudadanos e instituciones. Pero no todas. La Iglesia católica, una de las mayores propietarias inmobiliarias, está exenta, al igual que otras muchas asociaciones sin ánimo de lucro, cubiertas por la Ley de Mecenazgo.
¿Tendría que dar ejemplo la Iglesia católica y pagar 'motu proprio' ese impuesto? ¿Tendría que obligarla a hacerlo el Gobierno de Mariano Rajoy, como lo va a hacer el de Mario Monti a la poderosísima Iglesia católica italiana?
Presión creciente en los ayuntamientos
Algunos partidos lo han solicitado recientemente, incluso en sede parlamentaria. Desde el PSOE a IU, pasando por UPyD, pero la propuesta no salió adelante por la oposición del PP y de CiU. La izquierda se rasga las vestiduras ante lo que califica de "privilegios" de la Iglesia. Llueven las mociones en los Ayuntamientos de media España, pidiendo que la iglesia pague. En consistorios de todo signo. En muchos de ellos gobierna el PP. ¿Podrá resistir el Gobierno a las presiones mayoritarias de las bases consistoriales?
La jerarquía católica, por su parte, explica que, si no paga el IBI, no es por privilegio alguno, sino por una exención fiscal. La misma que, como dice el gerente del episcopado, Fernando Giménez Barriocanal, se le "aplica a las demás confesiones religiosas, a todas las fundaciones, a todas las asociaciones de utilidad pública, a todas las ONG, así como a las federaciones deportivas".
La Ley de las Haciendas Locales estipula que la Iglesia está exenta de pagar el IBI en virtud de los Acuerdos entre el Estado y la Santa Sedede 1979. Esta "exención total y permanente de la contribución territorial urbana" afecta a templos y capillas, residencias de obispos y sacerdotes, oficinas, seminarios y conventos.
"O todos, o ninguno"
Pero la Iglesia no es la única. Tampoco pagan el IBI los edificios públicos dedicados a seguridad ciudadana (comisarías), servicios educativos (colegios) y penitenciarios (cárceles), o a la defensa nacional (cuarteles), los inmuebles de la Cruz Roja, las sedes diplomáticas de otros países y las estaciones de ferrocarril. También se libran del pago del IBI los edificios catalogados como patrimonio histórico o inmuebles antiguos del centro de la ciudad.
O todos o ninguno, dice la Iglesia. Pero, además, como recuerda el gerente del episcopado: "Es imposible que un ayuntamiento cobre el IBI a la Iglesia". Al menos, mientras no se reforme la Ley de Mecenazgo 49/2002. Se trata de una ley de ámbito estatal y aprobada por las Cortes y, por lo tanto, un ayuntamiento no puede saltársela ni modificarla. Si aun así, algún consistorio lo hiciese, la Iglesia recurriría a los tribunales con todas las de ganar.
Otra cosa son las tasas municipales de basura y demás o el IBI que la Iglesia ya paga por los locales comerciales que regenta por sí misma o alquila a otras personas jurídicas para que los exploten.
"Signo de solidaridad"
En cualquier caso, la polémica del IBI está provocando un serio desgaste de la ya deteriorada imagen pública eclesial. Mucha gente de Iglesia empieza ya a pedir a la institución que se ofrezca a pagarlo, aunque no tenga que hacerlo legalmente. Como un "signo de solidaridad".
Y aunque la mayoría de los obispos se niegan a hacerlo, al menos por ahora, la idea de dar un paso al frente empieza a calar ya en algunos. En concreto, uno de los prelados de mayor prestigio del episcopado, el arzobispo de Valladolid y vicepresidente de la Conferencia episcopal,Ricardo Blázquez, acaba de pedir a sus curas que "no se opongan como gatos con uñas y dientes" al pago del IBI.
En cualquier caso, los ecónomos diocesanos asisten preocupados a este intento de "fiscalizar la caridad de la Iglesia", la institución que más está ayudando a los que están pagando los platos rotos de la crisis. A través de Cáritas y de su red de parroquias, comedores y centros asistenciales extendidos por todo el territorio nacional. A la mayoría les parece "injusto" tener que pagar ese impuesto, sobre todo si se aplicase a los edificios religiosos dedicados al culto. No se debe gravar a Dios. ¿Y a sus ministros?
Algunos números de la Iglesia
71.412 . Es el número de templos y casa parroquiales de la Iglesia católica en España según un estudio de la profesora Teresa Romeo.
100.000 . Son las propiedades de la Iglesia, según el historiador Stanley G. Payne, de las que 50.000 serían edificios religiosos.
22.689 . Las parroquias que hay en España, atendidas por 19.121curas y 1.668 religiosos, que dedican 46 millones de horas anuales a la atención espiritual de los españoles, celebrando, por ejemplo, más de 5 millones de misas al año, según datos de la Conferencia Episcopal.
1.277.256 . Los alumnos matriculados en los 6.022 colegios de titularidad católica, que, según el episcopado, ahorran al Estado3.372.000.000 euros al año, porque "el coste de una plaza en un centro público se acerca al doble del asignado a una plaza de los centros concertados".
3.070 . Los monumentos de la Iglesia declarados bienes de interés cultural (BIC), el 30% de todos los bic de España.
7.000 . Las cofradías y hermandades de Semana Santa, con más de un millón de cofrades
4.459. Los centros asistenciales de la Iglesia, fundamentalmente de Cáritas, en los que se atiende a casi 3 millones de personas.
Cantidades a pagar
300.000 euros . Es lo que tendría que pagar la archidiócesis de Valladolid por sus 672 bienes inmuebles (331 templos, 11 ermitas, 195 casas parroquiales y 30 cementerios). "Todavía tendría un pase pagar por casa y locales, pero sería un sinsentido hacerlo por las iglesias", dice el ecónomo José María Conde.
548.000 euros. La aproximación al monto que tendría que pagar la diócesis de León por sus 1215 templos, 900 fincas y 400 casas rectorales.
259 parroquias y 101 casas rectorales en Sevilla.
150.000 euros . Aproximación a lo que tendría que pagar la diócesis de Bilbao por sus 500 templos y sus 500 casas rectorales y una docena de fincas. "Pagar el IBI crearía serios problemas a las diócesis y a la Iglesia española", dice el ecónomo.
934 casas rectorales en la diócesis de Oviedo, con 934 templos y 200 capillas. "Pagar el IBI sería una tercera desamortización", asegura el ecónomo José Ramón Garcés.
372.000 euros. Lo que percibió el año pasado sólo en alquiler de inmuebles el arzobispado de Granada, que se niega a dar datos. Cuenta con 267 parroquias, ingresó más de dos millones de euros en colectas y gastó 1.433.000 euros en el funcionamiento del obispado.
714.000 euros. Es lo que aproximadamente tendría que pagar la archidiócesis de Madrid por sus 1.384 propiedades. Es, con mucho, la diócesis que más tendría que aportar.
18.000 euros. Lo que tendría que pagar la diócesis de Mondoñedo-Ferrol por sus 426 templos, 215 viviendas y 60 parcelas.
En total, en España hay 69 diócesis.
46 diócesis pequeñas. 2/3 de diócesis españolas son pequeñas y rurales, como Mondoñedo. Si les aplicamos unos 20.000 euros a cada una de ellas, el monto global a pagar por sería de 920.000 euros.
17 medianas. La cuarta parte de las diócesis españolas son medianas, a 100.000 euros, 1,7 millones
6 restantes grandes. 1,8 millones, a 360.000 euros.
Total : 5 millones de euros.

viernes, 25 de mayo de 2012

ESPAÑA Y SU BANDERA


ESPAÑA Y SU BANDERA

YA ERA HORA QUE SE VIERAN BANDERAS ESPAÑOLAS
                         LOS INDEPENDENTISTAS NO                TIENEN SITIO EN ESTA NACIÓN 
                                     ESPAÑA BAJO UNA SOLA  BANDERA

martes, 22 de mayo de 2012

FALANGE ESPAÑOLA


FALANGE ESPAÑOLA


¿porqué no si tienen todo el derecho?

La extrema

 derecha se manifestará el día

de la final de Copa

Los ultras justifican la marcha como respuesta a las "seguras 

provocaciones del separatismo vasco y catalán". La delegación del 

Gobierno en Madrid ha autorizado la marcha.


¿ccoo no es extrema izquierda vandálica, y los piquetes?

El PP impide la retirada en Lugo de los

honores a Franco


Pitar al rey y al himno de España no es delito

La extrema derecha no da tregua. El próximo 25 de mayo, día de la final de la Copa del rey, grupos como Falange o Nudo Patriota Español han convocado una manifestación “como respuesta a las seguras provocaciones del separatismo vasco y catalán”, en referencia a la masiva afluencia de aficionados del FC Barcelona y del Athletic Club de Bilbao a la capital donde se disputará la final. La marcha ha sido aceptada por la Delegación del Gobierno en Madrid tras considerar que “no hay riesgo de conflicto”, según indican fuentes de la propia Delegación. La oposición, PSM e IU, ha calificado esta decisión como una “provocación”.

La manifestación partirá a las 18.00 horas de la Plaza de Alonso Martínez y transcurrirá hasta la Plaza de Chamberí. La zona fan de los hinchas del Barcelona estará instalada en las inmediaciones de Sol, mientras que, por otro lado, los fans del Athletic se situarán en el Parque del Retiro. La posibilidad de que los aficionados de ambos equipos y los ultras coincidan en la ciudad se multiplica con la autorización de esta manifestación.

«Queremos con esta marcha reivindicar la idea de España", señalan los manifestantes.
"Queremos con esta marcha reivindicar la idea de España como Nación y el valor de la unidad entre todos los españoles como una necesidad para construir un país fuerte capaz de garantizar una vida digna a todos sus miembros", han señalado los organizadores de la manifestación en un comunicado, que señalan que los aficionados de los dos equipos finalistas están programando un silbido contra el himno nacional,  y consideran que con este gesto "se insulta a toda España y a todos los españoles". 

"Una provocación"
El Partido Socialista de Madrid (PSM) considera que permitir esta marcha es una clara “provocación”. “Estamos en un Estado donde están reconocidas las autonomías, las nacionalidades históricas y las regiones. Permitir una manifestación que intenta confrontar el modelo constitucional en un día festivo como es el día de la Copa del rey es una provocación”, ha señalado a Público.es Enrique Cascallana, secretario de Comunicación del PSM, que insiste en la idea de que el problema no es la manifestación sino el día elegido: “Si la delegada del Gobierno no lo ve, es que no quiere verlo. Puede provocar incidentes graves”.

«Si no ven que es una provocación es que no quieren verlo", apunta el PSM

Además, Cascallana ha recordado la no autorización de la marcha laica durante la última semana santa. En esta ocasión, la Delegación del Gobierno sí que consideró que su celebración constituía una provocación a los creyentes. “A la delegada del Gobierno le pediría mucha prudencia, aunque últimamente está demostrando que no tiene mucha. En su momento, contra el criterio de muchos, no permitió una manifestación porque podía herir el criterio de muchos creyentes. Ahora permite una manifestación que va contra nuestro modelo de convivencia”, añade Cascallana.

«Camorrismo»
Desde Izquierda Unida, el diputado regional Mauricio Valiente, señala que la manifestación convocada por Falange, entre otros, parte del propio “odio”.  “Desde hace tiempo venimos reclamando una actuación firme por parte de la Delegación del Gobierno frente a este tipo de manifestaciones que claramente tienen como finalidad provocar el odio entre las Comunidades. Es una provocación y tiene una finalidad de camorrismo y hoolinganismo”, apunta Valiente, que añade que no le extrañaría que la finalidad de aceptar una manifestación de este tipo sea justificar más medidas para restringir el derecho a la protesta social, en el caso de que se produzcan incidentes.

ARGENTINA



Estantes vacíos en los supermercados 

argentinos

Desabastecimiento en supermercados

Ayer era el aceite o la yerba mate; hoy, el arroz o el café. En las últimas semanas, es cada vez más frecuente encontrar en los supermercados de Buenos Aires carteles que anuncian que, por problemas de abastecimiento, la compra de un determinado producto –casi siempre de alimentación básica- se limita a una o dos unidades por familia.

Algunos expertos apuntan a la responsabilidad de la política de control de precios del polémico secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, que forzaría a los diferentes eslabones de la cadena industrial y productora a retener la producción, pues no tienen certeza de cuál será el precio de reposición.

Otros economistas, como el subdirector del Departamento de Economía de la Universidad de Buenos Aires, Roberto Pons, minimizan el efecto de esta política, pues "no hay un control formal de los precios por parte del Gobierno, sino reuniones informales con los que ponen los precios".

En su opinión, los grandes oligopolios productores y distribuidores a menudo retienen el stock para forzar la subida del precio. Lo consiguen, en un contexto en que se establecen trabas a las importaciones, que este economista señala como un factor clave en los problemas de abastecimiento. Además, el economista señala que existe en Argentina una "cultura del acopio", como consecuencia de la inflación estructural.

Según este análisis, la política económica del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner ha fomentado el consumo, con lo que la demanda ha aumentado, pero no se han producido las inversiones necesarias para que la oferta interna se ampliase en paralelo. Si tampoco pueden entrar los productos de fuera, se da un escenario óptimo para la subida de precios.

Un reciente reportaje del diario 'La Nación' sostenía que los comerciantes están preocupados por la disminución de los márgenes de ganancia, mientras que los consumidores denuncian que los pequeños comercios, menos controlados, aplican márgenes muy superiores a los pactados con Moreno. Por su parte, productores y distribuidores se culpan mutuamente de los problemas de abastecimiento.

En el trasfondo, como siempre, la preocupación por la subida de los precios. Algunas consultoras independientes estiman en un 30% anual la inflación en el rubro de alimentos.

lunes, 21 de mayo de 2012

Supresión de ayuda a Argentina


España suprime la ayuda al desarrollo 

a Argentina prevista para 2012


El Ministro de Exteriores, José Manuel García
 Margallo, en una rueda de prensa.
España ha cerrado el grifo de la ayuda al desarrollo a Argentina. El Ministerio de Exteriores ha eliminado al país latinoamericano de la lista de beneficiarios, tras el recorte de más del 54% que ha sufrido este año el presupuesto de Cooperación.
La cancelación de esta ayuda, que en los últimos cuatro años ha superado los 100 millones de euros, se produce un mes después de que el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner anunciara la expropiación de la compañía petrolera YPF filial de la empresa española REPSOL.

domingo, 20 de mayo de 2012

RAJOY Y OBAMA

RAJOY Y OBAMA



Los jefes de Estado y Gobierno de la OTAN han iniciado una cumbre de dos días centrada en definir la nueva misión que la organización mantendrá en Afganistán a partir de 2015 y en cómo reformar la Alianza ante los problemas presupuestarios.

En su primera sesión de trabajo, ya han salido a la luz las grandes diferencias de opinión respecto a la presencia de la OTAN en Afganistán. François Hollande, que lleva una semana ejerciendo como presidente francés, ha insistido en su promesa electoral de retirar a las tropas galas destinadas en ese país a finales de 2012, dos años antes de la fecha fijada por la alianza atlántica.
Una propuesta que inmediatamente ha desechado el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen quien ha asegurado que no habrá una "retirada precipitada en Afganistán". A pesar de la contundencia con la que se ha expresado Rasmussen, lo cierto es que el paso del socialista francés ha provocado inquietud en el seno de la alianza.
Algunos diplomáticos temen que su decisión pueda llevar a otras naciones a retirar antes de tiempo a parte de los 130.000 soldados de la ISAF. Creen que para los talibanes supondría una muestra de debilidad de la OTAN y un impulso para volver a atacar al gobierno.
De hecho, los propios talibanes ya han pedido a los países miembros de la OTAN que sigan el ejemplo de Francia y retiren sus ejércitos antes de lo que tiene planeado Estados Unidos. Hoy, precisamente, dos soldados de la OTAN destinados en Afganistán han fallecido en un ataque de insurgentes.
Programas de equipamiento y formación
Por otro lado, en esta primera jornada se lanzará una amplia reforma de la manera en que los países de la OTAN planifican y desarrollan sus programas de equipamiento y formación, cada vez más complejos y caros.
Bajo el nombre de 'Smart Defense' (Defensa Inteligente), se van a lanzar unas dos docenas de proyectos multinacionales, en las que grupos de países se ofrecen voluntarios para desarrollar conjuntamente programas.
De esa forma, se realizarán economías de escala y se espera que los aliados mantengan sus capacidades militares gastando menos.
Los países europeos de la OTAN han reducido una media de un 10% sus gastos militares entre 2005 y 2011, según las cifras oficiales de la Alianza, que no han podido incluir los nuevos recortes de 2012 ni los que ya se preparan para 2013.
Está previsto que de la cumbre salgan unos 25 programas concretos, de los que España ha manifestado su interés de participar en aproximadamente 10 ó 12.
De forma simbólica, la cumbre verá la firma de un primer proyecto, que busca dotar a la OTAN de un sistema de última generación de vigilancia del terreno (denominado AGS por sus siglas en inglés). Se anunciará también que el sistema de defensa antimisiles tiene ya una capacidad operativa interina.
Esto supone que un radar avanzado en Turquía, un satélite y un buque especializado en defensa antiaérea (todos ellos estadounidenses) están conectados entre sí para interceptar y destruir un hipotético ataque con un misil contra territorio europeo.
Estreno de Rajoy
El presidente estadounidense, Barack Obama y el secretario Rasmsussen han saludado al jefe del Gobierno, Mariano Rajoy, a su llegada a Chicago.
Se trata de la primera reunión de la Alianza Atlántica para Ejecutivo español, que ya coincidió con Obama en Seúl (Corea del Sur) a finales de marzo en la Cumbre de Seguridad nuclear. Entonces tuvieron ocasión de charlar brevemente, y Obama le invitó a visitarle en la Casa Blanca, una cita que todavía no tiene fecha cerrada.
Antes de llegar al McCormick Place, donde se celebra la cumbre, el jefe del Ejecutivo español se ha reunido en un barco sobre el río Chicago con la canciller Angela Merkel, quien ha avalado las reformas aprobadas en España y el ejercicio de transparencia al que se someterán sus bancos.
En la cumbre, centrada en Afganistán, Rajoy ratificará el compromiso de España con el calendario de retirada fijado por los aliados. El Gobierno está también dispuesto a participar en la nueva misión que la OTAN establecerá en el país asiático a partir de 2015 para respaldar a las fuerzas de seguridad locales cuando asuman completamente el control del país.
La XXV cumbre de la OTAN coincide con el 30º aniversario del ingreso de España en la Alianza.